Деловой Петербург: «Геокад» выиграл споры на 20 млн рублей у дирекции транспортного строительства

Деловой Петербург: «Геокад» выиграл споры на 20 млн рублей у дирекции транспортного строительства

Андрей Шубин, старший юрист BIRCH LEGAL, комментирует нестандартный спор между государственным закупщиком и частной строительной организацией.

Санкт-Петербургская Дирекция транспортного строительства (ДТС) попыталась взыскать 7 млн рублей с «Геокада», который выполнял госзаказ по реконструкции транспортной развязки на съезде с КАД на Дачный проспект за 19,5 млн рублей. Согласно истцу, причина взыскания пеней – срыв сроков предоставления документации по развязке.

Несмотря на то, что суды обычно благосклонно относятся к искам госструктур, ДТС не удалось выиграть спор. Как объясняет старший юрист BIRCH LEGAL Андрей Шубин, выполнение ответчиком работы было возможно только при наличии проекта планировки территории (ППТ), получение которого было заботой истца. Без ППТ, одного из фундаментальных документов в градостроительстве, невозможно приступить к проектированию развязки. Таким образом, не предоставив ППТ, ДТС не выполнило свою обязанность по договору, в гражданском праве называемой «кредиторской обязанностью».

Оценивая шансы ДТС в апелляционной инстанции, Андрей отмечает: «С точки зрения права позиция Геокада в данном деле довольно сильная, и шансов повернуть ход дела в суде апелляционной инстанции у ДТС немного (если, конечно, не откроются новые обстоятельства, не рассматриваемые судом первой инстанции)».

Полная версия статьи доступна по ссылке.

Другие статьи

ЭЖ-Юрист: Частные случаи общего регулирования: когда запрещен пересмотр решения суда по новым обстоятельствам
5 декабря 2022

Администрация городского округа обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу о взыскании неосновательного обогащения за аренду земельного участка, находящего в государственной собственности.

ЭЖ-Юрист: Помогут ли изменения в АПК РФ росту эффективности правосудия?
1 декабря 2022

В частности, предлагается существенно расширить категории дел, рассматриваемых в упрощенном производстве, отменить договорную подсудность и увеличить процессуальные сроки (№ 237135-8).

Адвокатская газета: Параллельный импорт: норма временная и не для всех товаров
13 июля 2022

Особенности применения закона о легализации параллельного импорта в России. Президент РФ подписал Закон, разрешающий параллельный импорт и освобождающий от ответственности за него.

Адвокатская газета: Интернет-маркетинг по новым правилам: 8 советов для бизнеса
4 октября 2022

В сентябре начали действовать поправки в Закон о рекламе. Рекламодателям и рекламораспространителям пора разобраться, как теперь будут регулировать рекламу в Интернете.

Арбитражная практика: Взыскание убытков сверх неустойки. В каких случаях это возможно
1 июля 2022

Закон допускает возможность взыскать убытки одновременно с неустойкой или сверх нее (ч. 1 ст. 394 ГК). Позиция суда будет зависеть от вида неустойки, которую сторонам рекомендуется четко определить в договоре.