Санкт-Петербургская Дирекция транспортного строительства (ДТС) попыталась взыскать 7 млн рублей с «Геокада», который выполнял госзаказ по реконструкции транспортной развязки на съезде с КАД на Дачный проспект за 19,5 млн рублей. Согласно истцу, причина взыскания пеней – срыв сроков предоставления документации по развязке.
Несмотря на то, что суды обычно благосклонно относятся к искам госструктур, ДТС не удалось выиграть спор. Как объясняет старший юрист BIRCH LEGAL Андрей Шубин, выполнение ответчиком работы было возможно только при наличии проекта планировки территории (ППТ), получение которого было заботой истца. Без ППТ, одного из фундаментальных документов в градостроительстве, невозможно приступить к проектированию развязки. Таким образом, не предоставив ППТ, ДТС не выполнило свою обязанность по договору, в гражданском праве называемой «кредиторской обязанностью».
Оценивая шансы ДТС в апелляционной инстанции, Андрей отмечает: «С точки зрения права позиция Геокада в данном деле довольно сильная, и шансов повернуть ход дела в суде апелляционной инстанции у ДТС немного (если, конечно, не откроются новые обстоятельства, не рассматриваемые судом первой инстанции)».
Полная версия статьи доступна по ссылке.