ЭЖ-Юрист: Правительство предложило защитить миноритариев и изменить правила покупки крупных пакетов акций ПАО

Правительство внесло в Государственную думу законопроект, затрагивающий порядок приобретения крупных пакетов акций публичных обществ. Руководящий юрист Александр Ростовский и младший юрист Дарья Билык рассказывают, что предлагает законопроект.

  1. Расширение оснований для направления ОП (оферты)
    В инициативу реформы была положена идея восстановления баланса интересов, справедливого распределения благ и корпоративных обязанностей. Теперь обязанность по направлению предложения лежит и на лицах, распоряжающихся самостоятельно или совместно со связанными лицами голосами при приобретении корпоративного контроля (то есть 30, 50 или 75% голосующих акций в сумме).
  2. Расширение предмета оферты
    Теперь выкупу подлежат и неголосующие привилегированные акции, и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции. Если права миноритариев на получение оферты будут нарушены, законопроект предлагает опциональные способы защиты своих прав, в частности, требование с направлением обязательного предложения или возмещение убытков. Также миноритарий может обязать покупателя ценных бумаг приобрести их по наибольшей цене, равной средневзвешенной цене бумаг на торгах или определенной оценщиком (в частности, при нахождении акции в обороте менее полугода или не выставленной на торги). Средневзвешенная цена определяется в период за полгода до даты направления оферты, но цена не должна быть ниже, чем та, по которой совершалась сделка по приобретению ценных бумаг.
  3. Введение нового термина «связанные лица»
    «Аффилированность» является каучуковым понятием и не отражает консолидации экономических интересов, в то время как «связанные лица» – более точное понятие, По мнению авторов законопроекта. Термин планируется использовать для определения субъектов, действующих в экономических отношениях совместно и способных определять волю друг друга.

Более подробно в статье по ссылке.

Другие статьи

ЭЖ-Юрист: Частные случаи общего регулирования: когда запрещен пересмотр решения суда по новым обстоятельствам
5 декабря 2022

Администрация городского округа обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу о взыскании неосновательного обогащения за аренду земельного участка, находящего в государственной собственности.

ЭЖ-Юрист: Помогут ли изменения в АПК РФ росту эффективности правосудия?
1 декабря 2022

В частности, предлагается существенно расширить категории дел, рассматриваемых в упрощенном производстве, отменить договорную подсудность и увеличить процессуальные сроки (№ 237135-8).

Адвокатская газета: Параллельный импорт: норма временная и не для всех товаров
13 июля 2022

Особенности применения закона о легализации параллельного импорта в России. Президент РФ подписал Закон, разрешающий параллельный импорт и освобождающий от ответственности за него.

Адвокатская газета: Интернет-маркетинг по новым правилам: 8 советов для бизнеса
4 октября 2022

В сентябре начали действовать поправки в Закон о рекламе. Рекламодателям и рекламораспространителям пора разобраться, как теперь будут регулировать рекламу в Интернете.

Арбитражная практика: Взыскание убытков сверх неустойки. В каких случаях это возможно
1 июля 2022

Закон допускает возможность взыскать убытки одновременно с неустойкой или сверх нее (ч. 1 ст. 394 ГК). Позиция суда будет зависеть от вида неустойки, которую сторонам рекомендуется четко определить в договоре.