Борьба за краткость. Выпуск 4

Краткость принудительным путем – да или нет?

Мы – за стремление к краткости в процессуальных документах и пытаемся в этом убедить всех.

Но что, если запретить слишком длинные процессуальные документы и установить лимит на количество страниц или слов?

Вопрос для обсуждения и дискуссии. Мы не уверены в этом, но знать о подобной практике полезно, ведь она существует во многих странах.

Команда BIRCH подготовила краткий обзор того, как лимиты на объем процессуальных документов работают в иностранных правопорядках. Подробнее читайте в прикрепленном PDF.

Авторы

  • Евгений Орешин, партнер, глава практики разрешения споров
  • Леонид Ходасевич, юрист
Открыть в PDF
Основные контакты

Евгений Орешин

Партнер, Глава практики разрешения споров

+7 903 777 9825 evgeny.oreshin@birchlegal.ru

Другие обзоры

О внесении изменений в нормы ГК РФ о расчете компенсации за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности
14 июля 2025

7 июля 2025 года опубликован Федеральный Закон № 214-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». Поправки посвящены вопросам взыскания компенсации за нарушение исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Команда BIRCH подготовила обзор наиболее значимых изменений.

Инфраструктурная нагрузка застройщиков
28 июля 2025

Команда BIRCH подготовила обзор механизмов, позволяющих возложить на застройщика инфраструктурные обязанности.

Ответчик в споре о защите деловой репутации неизвестен – что делать?
26 июня 2025

При распространении порочащих сведений в интернете может возникнуть ситуация, когда разместившее их лицо неизвестно. Например, порочащая информация может быть размещена скрытым владельцем Телеграм-канала или через фейковый аккаунт в социальной сети. Даже в таком случае существуют судебные и внесудебные способы защиты деловой репутации.

Субсидиарная ответственность в банкротстве (весна 2025)
24 июня 2025

Команда практики разрешения споров BIRCH подготовила обзор позиций Верховного Суда РФ и других новостей в сфере субсидиарной ответственности в банкротстве за весну 2025 года.

«Групповая ответственность» после определения ВС РФ по Делу Ситибанка: 5:0
18 июля 2025

Счет 5:0 подразумевает, что в пяти судебных актах было отказано в иске к российским компаниям о солидарной ответственности за долги иностранной компании из одной группы, противоположная практика отсутствует. Команда практики разрешения споров подготовила обзор, в котором рассказала о том, какое влияние Определение Верховного Суда РФ оказало на практику нижестоящих судов, рассматривающих аналогичные споры.