Решение о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество можно будет обжаловать во внесудебном порядке

В статье ЭЖ-Юриста руководящий юрист Дарья Чуева и юрист Екатерина Кнепман рассказали о новом законопроекте № 556069-8, направленном на устранение пробела в законодательном регулировании в части отсутствия возможности внесудебного обжалования решений о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В настоящее время внесудебный порядок обжалования установлен Федеральным законом «О кадастровой деятельности» (ст. 26.1) применительно к решениям о приостановлении кадастрового учета, а также решениям о приостановлении кадастрового учета с одновременной регистрацией прав на недвижимое имущество и является необходимым условием оспаривания решений о приостановлении в судебном порядке. Для целей внесудебного обжалования в субъектах Российской Федерации созданы апелляционные комиссии.

Законопроектом предлагается унифицировать процедуру внесудебного обжалования решений о приостановлении для случаев кадастрового учета, регистрации прав, а также случаев, когда эти процедуры осуществляются одновременно в рамках Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» на основе отменяемых законопроектом норм Федерального закона «О кадастровой деятельности» об обжаловании решений о приостановлении.

Согласно тексту законопроекта:

  • для рассмотрения заявлений об обжаловании решений о приостановлении будут созданы центральная апелляционная комиссия, а также региональные и (или) межрегиональные апелляционные комиссии, состав которых будет меняться один раз в пять лет
  • заявление об обжаловании решения сможет подать заявитель или его представитель, а в части приостановления государственного кадастрового учета – также кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, либо его работодатель
  • заседания комиссий будут открытыми для заявителей, государственных регистраторов, подготовивших уведомление о приостановлении, а также иных заинтересованных лиц. Срок рассмотрения заявления составит 15 рабочих дней

Напомним, что одной из основных целей законопроекта является снижение нагрузки на судебную систему. Насколько возможность внесудебного обжалования решений о приостановлении регистрации прав на недвижимое имущество способствует её достижению?

Официальная статистика[1] решений действующих апелляционных комиссий по субъектам Российской Федерации, опубликованная на сайте Росреестра, свидетельствует о том, что шансы обжаловать решение о приостановлении кадастрового учета, а также решение о приостановлении кадастрового учета с одновременной регистрацией прав на недвижимое имущество в апелляционной комиссии крайне малы.

В период с марта 2017 года по февраль 2024 года принято всего 576 решений об удовлетворении заявлений об обжаловании решений о приостановлении, что составляет всего 2,4% от общего количества принятых решений.

Иначе обстоит дело со статистикой решений судов общей юрисдикции[2], принятых в первой инстанции по спорам против Росреестра, а также решений арбитражных судов субъектов по спорам об обжаловании отказа в регистрации прав на недвижимое имущество[3] за первое полугодие 2023 года. В первом случае решения об удовлетворении требований или частичном удовлетворении требований составляют 80,4% от общего числа принятых решений, во втором – 40,7% (решения об отказе в удовлетворении требований при этом составляют 35,5%).

Таким образом, учитывая крайне низкую эффективность действующей процедуры внесудебного обжалования решений в апелляционных комиссиях, обжалование решений о приостановлении регистрации прав на недвижимое имущество в апелляционных комиссиях в текущей редакции законопроекта с учетом отказа от обязательного досудебного порядка, на наш взгляд, вряд ли будет пользоваться большой популярностью, особенно на первоначальном этапе его имплементации.

Также законопроектом предлагается:

  • ввести дополнительные квалификационные требования к государственным регистраторам, такие как наличие высшего образования, опыта работы, прохождение курсов повышения квалификации
  • наделить Росреестр полномочиями по установлению порядка приостановления и прекращения статуса государственного регистратора при принятии им необоснованных решений о приостановлении осуществления учетно-регистрационных действий

Указанные изменения безусловно будут иметь позитивный эффект и способствовать повышению качества принимаемых решений в рамках оказания государственных услуг по осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Предполагается, что изменения вступят в силу 1 января 2026 года ввиду того, что реализация законопроекта потребует проведения организационных мероприятий во всех субъектах Российской Федерации по созданию апелляционных комиссий, обеспечению их работы, включая принятие нормативных правовых актов в данной сфере. Вместе с тем, полагаем, что для перестраивания действующей системы и проведения организационных мероприятий может потребоваться более продолжительный срок, нежели тот, который заявлен в законопроекте.

__________________________________________________

[1] https://rosreestr.gov.ru/activity/obespechenie-kadastrovoy-deyatelnosti/apellyatsionnye-komissii/?ysclid=lt0dvmqv5h196892036

[2] http://cdep.ru/index.php?id=79&item=7041

[3] http://cdep.ru/index.php?id=79&item=7899 

Другие статьи

ЭЖ-Юрист: Частные случаи общего регулирования: когда запрещен пересмотр решения суда по новым обстоятельствам
5 декабря 2022

Администрация городского округа обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу о взыскании неосновательного обогащения за аренду земельного участка, находящего в государственной собственности.

ЭЖ-Юрист: Помогут ли изменения в АПК РФ росту эффективности правосудия?
1 декабря 2022

В частности, предлагается существенно расширить категории дел, рассматриваемых в упрощенном производстве, отменить договорную подсудность и увеличить процессуальные сроки (№ 237135-8).

Адвокатская газета: Параллельный импорт: норма временная и не для всех товаров
13 июля 2022

Особенности применения закона о легализации параллельного импорта в России. Президент РФ подписал Закон, разрешающий параллельный импорт и освобождающий от ответственности за него.

Адвокатская газета: Интернет-маркетинг по новым правилам: 8 советов для бизнеса
4 октября 2022

В сентябре начали действовать поправки в Закон о рекламе. Рекламодателям и рекламораспространителям пора разобраться, как теперь будут регулировать рекламу в Интернете.

Арбитражная практика: Взыскание убытков сверх неустойки. В каких случаях это возможно
1 июля 2022

Закон допускает возможность взыскать убытки одновременно с неустойкой или сверх нее (ч. 1 ст. 394 ГК). Позиция суда будет зависеть от вида неустойки, которую сторонам рекомендуется четко определить в договоре.