Дарья считает позицию КС РФ соотносящейся с практикой ФНС: при исполнении обязанностей налогоплательщиков, возложенных на лиц Кодексом, они не вправе ссылаться на отсутствие статуса ИП (п. 2 ст. 11 НК РФ). Поэтому в вопросе предоставления вычета следует игнорировать факт нерегистрации лиц как ИП так же, как и данный факт не принимался во внимание в судебных актах, согласно которым лицам, не зарегистрированным как ИП, доначисляли НДС.
Дарья отмечает общий характер понятия «предпринимательская деятельность» – самостоятельная, осуществляемая на свой риск и направленная на систематическое получение прибыли (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). На практике эти критерии вызывают неоднозначное толкование, в особенности, это касается критерия систематичности. При определении понятия «систематичности» можно по аналогии обратиться к положениям о налоге на прибыль, изложенным еще в 2002 г. Методическим рекомендациям по применению главы 25 НК РФ. В них сделана отсылка на ч. 3 ст. 120 НК РФ, в соответствии с которой предлагалось рассматривать «систематичным» деяние, совершаемое два раза и более в течение календарного года.
Получается, что предпринимательской деятельностью может быть признана фактически любая повторяющаяся два и более раза операция за год, даже простая продажа автомобиля. Дарья утверждает, что требуется полноценное предоставление лицам, не являющимся ИП, гарантий, предоставляемым ИП, при признании их таковыми с учетом относительной простоты такого признания, в том числе в форме предоставления профессиональных налоговых вычетов.
Более подробно в статье по ссылке.