Практики

Прецедентные и знаковые споры:

• представительство интересов российской компании по иску против АО «Парекс банк» и АО «Цитаделе банк» о подведомственности российскому арбитражному суду спора с данными банками, имеющими фактические представительства на территории России. По результатам рассмотрения этого дела Высший Арбитражный Суд РФ принял знаковое постановление, которым он ввел в российскую практику доктрину «срывания корпоративной вуали»
• защита интересов Дабл Дата в прецедентном и резонансном споре против социальной сети ВКонтакте об использовании больших объемов данных и функционировании поисковых систем. Этот спор – один из самых резонансных споров последних лет о современных технологиях: использовании больших данных (Big Data) и функционировании поисковых систем. В 2022 году стороны заключили мировое соглашение (спор вел Евгений Орешин в составе команды представителей Дабл Дата, до присоединения к Birch Legal)
• представительство международного банка в споре по иску к нему о взыскании 22 млн долларов США по договору на банковское обслуживание, спор связан с вопросами исключительной подсудности российских судов (текущий проект)

Споры по недвижимости:

• представительство интересов иностранного инвестора в семи судебных процессах, возникших в связи с прекращением совместного инвестиционного проекта по строительству жилых зданий и инфраструктуры в Московской области
• успешная защита интересов международной компании-проектировщика по иску заказчика о возврате клиентом авансового платежа за работы по проектированию московского киноконцертного центра
• представительство интересов российской инвестиционной компании в суде по оспариванию отказа Росреестра в изменении конфигурации земельных участков таким образом, чтобы исключить из границ земельных участков береговую полосу
• представительство «Спортмастер» в апелляционном суде с целью снижения суммы взыскания с клиента, связанной с договором аренды помещений, который заключил клиент как арендатор. После заключения договора аренды право собственности арендодателя в отношении соответствующих помещений было оспорено. Суд первой инстанции вынес решение, обязывающее данного арендодателя и клиента совместно возместить истцу неполученный доход. Апелляционный суд уменьшил сумму требования в пять раз с 300 млн рублей до 60 млн рублей

Международный арбитраж:

• представительство интересов австрийской инжиниринговой компании в многомиллионном третейском разбирательстве по правилам SCC против российской машиностроительной компании по вопросу поставки турбинных лопастей для атомной электростанции
• представительство интересов российской алмазодобывающей компании в третейском разбирательстве по правилам SCC против австрийского простого товарищества по вопросу поставки лесоматериалов
• защита интересов шведской компании в третейском разбирательстве по правилам SCC касательно поставки товаров в Россию
• представительство ведущей компании на рынке лизинга грузовых вагонов в делах о взыскании долга по договору купли-продажи железнодорожных вагонов и обращении взыскания на вагоны, сумма спора – более 270 млн рублей (споры рассматривались в арбитражных судах и МКАС при ТПП)

Коммерческие споры:

• представительство интересов международных авиакомпаний в спорах против агентства по продаже билетов, требовавшего возмещения расходов, которые были предположительно понесены в рамках агентского договора
• представительство международной фармацевтической компании по спору о взыскании с нее по договору 1,8 млрд рублей на основании того, что в договоре была фраза «без учета налогов, если применимо»
• успешное представительство интересов крупной финской компании, занимающейся сдачей коммерческих и жилых помещений (апартаментов) в аренду (в наём), по нескольким делам о взыскании задолженности арендных платежей
• защита интересов международного производителя строительной техники в связи со взысканием задолженности по дистрибьюторскому договору и обращению взыскания на заложенное имущество. Мы успешно выиграли все 7 судебных процессов, получили исполнительный лист и обратили взыскание на заложенную недвижимость.
• успешное представительство клиента в споре о взыскании в пользу клиента 650 млн рублей по договору поручительства, данную сумму удалось взыскать, несмотря на почерковедческую экспертизу с вероятностными выводами
• успешная защита учредителя российского журнала «FORBES» (Axel Springer Russia) в деле, в рамках которого недобросовестный контрагент при публикации рекламы в журнале «FORBES» пытался осуществить информационную провокацию и представить действия журнала «FORBES» как пример коррупции в СМИ
• успешная защита дочерней компании китайского производителя медицинского оборудования в споре о взыскании убытков

Корпоративные споры:

• защита интересов международной компании при незаконной смене генерального директора и попытке мошеннического приобретения 90 % доли в уставном капитале
• представительство интересов крупнейшего в Европе автодилера в корпоративном споре с его инвестором, связанном с выходом инвестора из компании и попыткой возврата инвестиций

Банкротство:

• представительство интересов Группы «Черкизово» в делах о банкротстве компаний группы «Белая птица», в которых наш клиент был мажоритарным конкурсным кредитором с правом залога на имущественный комплекс должника. Успешная защита интересов клиента, как залогового кредитора, в обособленных спорах, в том числе в споре с налоговым органом о порядке уплаты НДС, восстановленного при продаже имущества должника с торгов, а также в споре о признании недействительными торгов
• представительство интересов Czech Export Bank по делам о банкротстве комбината керамических изделий, заемщика по кредитному договору, и компании-поручителя. Банк выступал в качестве мажоритарного конкурсного кредитора, требование которого в деле о банкротстве основного должника было обеспечено залогом производственного комплекса.
• успешное представительство интересов финского производителя погрузочной техники в деле о банкротстве российского должника: успешно включили требования в реестр всю сумму требований клиента, также удалось частично фактически взыскать задолженность в рамках конкурсного производства

Product liability (споры в связи с массовыми или критическими претензиями потребителей к компаниям)

• представительство международной фармацевтической компании в споре о взыскании с нее морального вреда в сумме 200 млн рублей в связи с причинением потребителю вреда жизни и здоровью
• успешное представительство международной фармацевтической компании в споре с гостиницей о возмещении убытков за срыв ежегодного корпоративного мероприятия клиента в результате отравления в гостинице 200 сотрудников, удалось взыскать все затраты на организацию данного мероприятия на 1200 человек (60 млн рублей)
• успешная защита дочерней компании финского производителя лифтового оборудования в споре с общественной организацией по защите прав потребителей об отзыве продукции
• консультирование крупной компании пищевой промышленности в связи с чрезвычайной ситуацией, возникшей на российском заводе клиента, которая могла повлиять на качество выпускаемой им продукции и причинить вред здоровью потребителей. Последствиями данной ситуации могли стать закрытие завода клиента и полное прекращение всей его коммерческой деятельности в России. Это удалось предотвратить
• защита интересов производителя средств гигиены по целому ряду направлений в связи с некачественной продукцией клиента: предотвращение расторжения государственных контрактов на поставку данной продукции, согласование с наиболее активным потребителем внесудебного соглашения об урегулировании претензий, представительство в делах об административных правонарушениях
• представительство крупнейшего производителя строительной продукции по иску к нему о ненадлежащем качестве его строительных материалов – их несоответствии требованиям пожарной безопасности. Сложность ситуации заключалась в том, что материалы были использованы при ремонте большого количества торговых центров. Одно дело было выиграно нами, по-другому - удалось заключить мировое соглашение

Споры с государственными органами и компаниями, связанными с публичными интересами:

• успешное представительство клиента в споре с Банком России о привлечении к административной ответственности, в суде удалось отменить постановление о привлечении к административной ответственности несмотря на то, что клиент и его другие консультанты считали, что это невозможно в принципе
• представительство международного производителя кондитерский изделий в споре по иску прокуратуры о приостановлении деятельности предприятия в связи с выбросами загрязняющих веществ в атмосферу
• представительство клиента – владельца торговых центров в нескольких регионах России в ряде споров об определении цены вывоза твердых бытовых отходов, было заключено мировое соглашение
• представительство международного производителя кондитерский изделий в споре по иску прокуратуры, связанному с возможным сносом фабрики из-за нарушения водоохранного законодательства
• представительство сельскохозяйственной компании в споре с водоканалом в связи со сбросом в сточные воды следов крови, проигрыш в споре мог повлечь необходимость выплаты водоканалу по 10-15 млн рублей ежемесячно или закрытие предприятия. В результате удалось заключить с водоканалом мировое соглашение
• успешное представительство международной фармацевтической компании в деле о ее привлечении к административной ответственности за несоблюдение правил хранения лекарств на складе
• представительство ряда крупнейших российских и международных компаний в судебных и несудебных спорах с потребителями, чьи претензии имели значимые последствия для бизнеса

Споры о современных технологиях:

• представительство владельца крупнейшего сайта-классифайда в деле о незаконном копировании с его сайта владельцем другого крупнейшего сайта-классифайда объявлений о продаже автомобилей
• представительство интересов Международной федерации производителей фонограмм (International Federation of Phonographic Industry, IFPI) от имени трех крупнейших звукозаписывающих компаний: Sony Music Russia, Universal Music Russia and Warner Music UK в деле против социальной сети ВКонтакте о защите смежных прав на фонограммы. Суд первой инстанции обязал ВКонтакте использовать на своем сайте программу, фильтрующую загрузку незаконного контента (технология «цифрового отпечатка»), что является уникальным для российской практики. В последующем были заключены мировые соглашения

Споры о рекламе

• успешное представительство клиентов при подготовке / участии в трех Экспертных советах ФАС России, на которых были приняты значимые и практикообразующие решения по делам о рекламе:
• экспертный совет по рекламе лекарственных средств со словом «быстро» (представительство шести международных фармкомпаний)
• экспертный совет по рекламе Pedigree «Мальчишки» (представительство международной кондитерской компании)
• экспертный совет по суррогатной рекламе рецептурных лекарственных препаратов «Редуксин» и «Орсотен» через рекламу БАД и безрецептурного препарата (представительство интересов крупной фармацевтической компании)

Выше указан опыт наших сотрудников, приобретенный в том числе до присоединения к BIRCH LEGAL, включая в рамках работы команд иных юридический фирм