Андрей Шубин, старший юрист BIRCH LEGAL, в своей статье проанализировал три кейса, в которых высказаны правовые позиции судов при оспаривании платежей должника в банкротстве.
Проблема конкуренции исков. Несмотря на свободу выбора более удобного инструмента защиты, контрагент может не знать, против какого именно требования он защищается, и какие доказательства / аргументы ему следует использовать для эффективной защиты, равно как и какой срок исковой давности применяется.
Оспаривание операций перед отзывом лицензии у банка. Суды начали применять интересную позицию – оценивать как расходные операции, так и зачисления на счет должника.
Платежи в отрыве от сделки-основания. Любой случай признания абстрактности сделки не укладывается в традиционное понимание теории обязательств в российской правовой культуре и носит характер исключения из правила.
Полная версия статьи доступна по ссылке. Для прочтения потребуется подписка.