В статье РАПСИ руководящий юрист IP и IT практики BIRCH LEGAL Алексей Дарков считает, что нарушением может являться незаконное использование оригинальных для обучения ИИ моделей. В таком случае использование сгенерированных «медиаклонов» может признаваться незаконным. Алексей подчеркивает, что важно сосредоточиться на процессе обучения нейросетей, а не на генерации контента в стилистике автора.
«Основные кейсы, которые на данный момент рассматриваются в мире, касаются незаконного использования объектов авторского права для непосредственно обучения ИИ. То есть для того, чтобы ИИ мог выдать результат на основе полученного запроса, алгоритм должен получить объем данных, примеров, на основе которых сможет генерировать контент. На сегодняшний день споры вокруг ИИ как раз строятся на том, что для его обучения зачастую незаконно используются базы данных, например, изображений. Тот же shutter stock является примером большого объема изображений, распространяющихся на различных условиях. Если в российском суде будет доказано незаконное использование изображения, то это хорошие перспективы.»
Однако, практика по таким делам пока не сформирована, поэтому предсказывать решения судов достаточно сложно. В любом случае, ответчиком будет выступать лицо, обеспечившее неправомерный доступ ИИ к изображению.