Согласно делу, гражданка обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика, однако суд уменьшил сумму взыскания, сославшись на применение критериев разумности. Апелляция тоже согласилась с данным решением, объяснив его наличием у суда дискреционного полномочия на уменьшение размера возмещения судебных издержек при условии чрезмерного характера таковых. Судебные акты были оставлены в силе также и кассацией. Тогда гражданка обратилась с кассационной жалобой в ВС РФ, который отменил предыдущие судебные акты и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.
Старший юрист и адвокат Андрей Шубин считает, что ВС РФ принял логичное и структурированное определение, соотнеся тезисы постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года № 1 и логику правоприменения, продемонстрированную судами первой, апелляционной и кассационной инстанций в рассматриваемом деле. Андрей уточняет, что ценность данного постановления также состоит в том, что ВС РФ обратил особое внимание на обязанность суда указывать мотивы снижения суммы взыскиваемых судебных расходов.
Более подробно в статье по ссылке.