Проблемы литигаторов в условиях санкций

Старший юрист BIRCH LEGAL Елизавета Белоцерковская поделилась своими наблюдениями по поводу влияния текущей политической ситуации на судебное разбирательство.

  • Какие трудности возникают у российских юристов в условиях санкций?

Одним из примеров таких трудностей является неоднозначное толкование участниками оборота правил об исключительной подсудности по так называемым санкционным спорам (статьи 248.1, 248.2 АПК РФ). Во-первых, участники оборота зачастую игнорируют дифференциацию случаев, когда между сторонами имеется юрисдикционное соглашение и когда такое соглашение отсутствует. Во-вторых, участники оборота расширительно толкуют понятие "ограничительные меры" и включают в него любые неудобства, с которыми сталкиваются российские физические и юридические лица за границей.

  • Как вы сейчас оповещаете стороны и третьих лиц о предстоящих судебных заседаниях, если оппонент находится за границей?

В течение последнего года надлежащие судебные извещения продолжают доходить до иностранных участников судебного процесса. Тем не менее все чаще можно встретить ситуации, когда российские суды по тем или иным причинам не торопятся инициировать процедуру судебного извещения иностранного лица и ожидают от истца иных доказательств того, что иностранный участник знает о судебном разбирательстве. В таком случае истец может представить в суд переписку, в том числе по электронной почте, в которой иностранный участник подтверждает получение информации о судебном деле.

  • Берутся ли иностранные юристы за работу с российскими коллегами?

Если речь идет о проектах, в которых мы представляем иностранные компании, то каких-либо проблем с привлечением иностранных юристов нет. Привлекать иностранных юристов в споры, где мы представляем интересы российских компаний, действительно стало несколько сложнее, однако нам всегда удавалось находить высокопрофессиональных иностранных коллег, готовых к сотрудничеству.

Другие статьи

ЭЖ-Юрист: Частные случаи общего регулирования: когда запрещен пересмотр решения суда по новым обстоятельствам
5 декабря 2022

Администрация городского округа обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу о взыскании неосновательного обогащения за аренду земельного участка, находящего в государственной собственности.

ЭЖ-Юрист: Помогут ли изменения в АПК РФ росту эффективности правосудия?
1 декабря 2022

В частности, предлагается существенно расширить категории дел, рассматриваемых в упрощенном производстве, отменить договорную подсудность и увеличить процессуальные сроки (№ 237135-8).

Адвокатская газета: Параллельный импорт: норма временная и не для всех товаров
13 июля 2022

Особенности применения закона о легализации параллельного импорта в России. Президент РФ подписал Закон, разрешающий параллельный импорт и освобождающий от ответственности за него.

Адвокатская газета: Интернет-маркетинг по новым правилам: 8 советов для бизнеса
4 октября 2022

В сентябре начали действовать поправки в Закон о рекламе. Рекламодателям и рекламораспространителям пора разобраться, как теперь будут регулировать рекламу в Интернете.

Арбитражная практика: Взыскание убытков сверх неустойки. В каких случаях это возможно
1 июля 2022

Закон допускает возможность взыскать убытки одновременно с неустойкой или сверх нее (ч. 1 ст. 394 ГК). Позиция суда будет зависеть от вида неустойки, которую сторонам рекомендуется четко определить в договоре.