Адвокат, партнер и глава практики IP и IT Екатерина Тиллинг считает, что корректировка действующих правовых норм по мере развития технологий неизбежна.
«При этом возникает несколько параллельных коллизий: голос как объект личных неимущественных прав гражданина, личное неимущественное правомочие исполнителя – текста, песни и так далее – в контексте смежных прав с авторскими, а также голос как объект биометрических персональных данных».
По словам эксперта, с точки зрения личных неимущественных прав синтез голоса можно рассматривать как некую переработку, допустимую только с согласия его обладателя:
«Точно так же как с личными неимущественными правомочиями, голос неотделим от личности конкретного лица, и право на него неотчуждаемо. Сам гражданин вправе в полной мере защищать свою репутацию и требовать компенсацию морального ущерба, если его голос был использован несанкционированно и в порочащих целях».
Полная версия стать доступна по ссылке.