ВС: Расходы на оплату услуг адвоката, понесенные лицом, не участвующим в деле, не подлежат взысканию

Верховный Суд опубликовал Определение, в котором пояснил, кто вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. По фабуле дела гражданка оплатила адвоката ответчику по делу, в пользу которого был вынесен итоговый судебный акт. Суд решил, что это не является достаточным основанием для взыскания расходов.

Старший юрист Андрей Шубин считает, данное решение – это проявление формалистского подхода, поскольку Суд буквально соотнес текст закона и позицию Пленума с фактическими обстоятельствами дела. В то время как показывать знание закона и судебной практики способны и нижестоящие суды, одна из неотъемлемых функций ВС РФ – подвинуть границы дозволенной судам дискреции, когда преодоление ими формальных нормативных предписаний или устоявшихся позиций практики затруднено. Более того, эксперт считает, что факт заключения договора в пользу третьего лица имеет важность только в поле материального права. Отсутствуют какие-либо процессуальные, материальные или экономические причины подобного лишения права на защиту стороны судебного процесса.

Более подробно в статье по ссылке.

Другие статьи

ЭЖ-Юрист: Частные случаи общего регулирования: когда запрещен пересмотр решения суда по новым обстоятельствам
5 декабря 2022

Администрация городского округа обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу о взыскании неосновательного обогащения за аренду земельного участка, находящего в государственной собственности.

ЭЖ-Юрист: Помогут ли изменения в АПК РФ росту эффективности правосудия?
1 декабря 2022

В частности, предлагается существенно расширить категории дел, рассматриваемых в упрощенном производстве, отменить договорную подсудность и увеличить процессуальные сроки (№ 237135-8).

Адвокатская газета: Параллельный импорт: норма временная и не для всех товаров
13 июля 2022

Особенности применения закона о легализации параллельного импорта в России. Президент РФ подписал Закон, разрешающий параллельный импорт и освобождающий от ответственности за него.

Адвокатская газета: Интернет-маркетинг по новым правилам: 8 советов для бизнеса
4 октября 2022

В сентябре начали действовать поправки в Закон о рекламе. Рекламодателям и рекламораспространителям пора разобраться, как теперь будут регулировать рекламу в Интернете.

Арбитражная практика: Взыскание убытков сверх неустойки. В каких случаях это возможно
1 июля 2022

Закон допускает возможность взыскать убытки одновременно с неустойкой или сверх нее (ч. 1 ст. 394 ГК). Позиция суда будет зависеть от вида неустойки, которую сторонам рекомендуется четко определить в договоре.