Типовые ошибки в сделках M&A: стадия переговоров

Юрист корпоративной практики BIRCH LEGAL Валерия Котова рассказывает о таких ошибках и делится рекомендациями, которые помогут их избежать.

  1. Отказ от соглашения о намерениях (Term Sheet)
    Спешка перейти к подготовке сделочных документов в обход подписания данного документа способна привести к более серьезному затягиванию проекта, вплоть до срыва сделки. Чем больше договоренностей стороны закрепляют на первоначальном этапе, тем эффективнее и быстрее реализуется проект.
    Рекомендация: Закрепить в соглашении о намерениях коммерческие договоренности так, чтобы они были понятными для всех сторон, но не носили юридически обязывающий характер. Также стоит закладывать гибкость в формулировки по ключевым условиям сделки, которые могут быть скорректированы по результатам due diligence.
  2. Не урегулированы вопросы ведения переговоров и выхода из них, а также обязательства об эксклюзивности между сторонами
    Рекомендация: Несмотря на появление ст. 434.1 ГК РФ («Переговоры о заключении договора»), для более эффективной защиты интересов сторон рекомендуется включать в соглашение о намерении раздел о порядке ведения переговоров, а также положения об эксклюзивности. Это позволит устранить ситуацию неопределенности и, соответственно, уменьшить количество потенциальных споров в случае выхода из сделки или компенсировать расходы пострадавшей стороне.
  3. Подписано типовое соглашение о неразглашении информации (NDA)
    Как правило, необходимость подписания NDA не вызывает сомнений, однако стороны сделки не всегда уделяют этому документу достаточное внимание, ограничиваясь подписанием типовых форм, которые приводят к неэффективному обмену информацией.
    Рекомендация: Детально походить к тому, как определяется конфиденциальная информация, к способам ее передачи, которые были бы удобны и эффективны (например, посредством виртуальной комнаты данных), а также к исключениям из режима конфиденциальности.

Другие статьи

ЭЖ-Юрист: Частные случаи общего регулирования: когда запрещен пересмотр решения суда по новым обстоятельствам
5 декабря 2022

Администрация городского округа обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу о взыскании неосновательного обогащения за аренду земельного участка, находящего в государственной собственности.

ЭЖ-Юрист: Помогут ли изменения в АПК РФ росту эффективности правосудия?
1 декабря 2022

В частности, предлагается существенно расширить категории дел, рассматриваемых в упрощенном производстве, отменить договорную подсудность и увеличить процессуальные сроки (№ 237135-8).

Адвокатская газета: Параллельный импорт: норма временная и не для всех товаров
13 июля 2022

Особенности применения закона о легализации параллельного импорта в России. Президент РФ подписал Закон, разрешающий параллельный импорт и освобождающий от ответственности за него.

Адвокатская газета: Интернет-маркетинг по новым правилам: 8 советов для бизнеса
4 октября 2022

В сентябре начали действовать поправки в Закон о рекламе. Рекламодателям и рекламораспространителям пора разобраться, как теперь будут регулировать рекламу в Интернете.

Арбитражная практика: Взыскание убытков сверх неустойки. В каких случаях это возможно
1 июля 2022

Закон допускает возможность взыскать убытки одновременно с неустойкой или сверх нее (ч. 1 ст. 394 ГК). Позиция суда будет зависеть от вида неустойки, которую сторонам рекомендуется четко определить в договоре.